pos ieu mimitina diterbitkeun ku The Scholarly Kitchen.
Saatos diluncurkeunna ChatGPT, para panaliti gancang sadar kana poténsi pikeun ngagunakeun alat-alat kecerdasan jieunan generatif (GenAI) dina padamelanna, kitu ogé poténsi masalah integritas akademik ieu tiasa nimbulkeun. Dina kontéks ieu, ekspektasi anu lami yén para panalungtik ngaku kana karya anu sanés milik aranjeunna sareng ngajelaskeun metodena sacara transparan, janten langkung relevan tibatan sateuacanna. Para panalungtik kedah transparan ngeunaan panggunaan kecerdasan buatan (AI) sapertos kontribusi sanés pikeun hasil ilmiah — ieu mangrupikeun masalah integritas panalungtikan anu tiasa dibandingkeun sareng panyingkepan sumber pendanaan, konflik kapentingan sareng pangakuan.
Integrasi AI anu gancang kana panalungtikan sareng prosés penerbitan ilmiah parantos nyiptakeun kabutuhan anu penting pikeun pendekatan anu jelas, konsisten sareng cocog sareng komunitas pikeun panyingkepan. Sanaos aya seueur pedoman pikeun panggunaan AI anu tanggung jawab dina panalungtikan sareng inisiatif téknis nuju ngamajukeun infrastruktur anu tiasa dibaca mesin pikeun pelacakan otomatis kontribusi AI, aya celah anu penting: teu aya standar anu dibagi ngeunaan kumaha para panaliti kedah ngungkabkeun cara panggunaan AI parantos nyumbang kana kaluaran ilmiah.
Ieu nyiptakeun kabingungan pikeun para panulis, reviewer, editor sareng lembaga sami-sami sareng résiko ngaruksak transparansi, réproduksibilitas sareng integritas panalungtikan. Langkung ngarumitkeun masalah, panalungtikan parantos nyorot alesan struktural sareng paripolah pikeun nyingkahan panyingkepan; contona, panilitian nunjukkeun yén panyingkepan panggunaan alat GenAI tiasa mangaruhan négatif kana kapercayaan dina hasil karya ilmiah.
nu Konferensi Dunya ngeunaan Integritas Panalungtikan (WCRI) parantos ngayakeun rapat Fokus Trek pikeun ngungkulan lolongkrang dina kajelasan sareng standarisasi panyingkepan AI. Sanaos ieu nyalira moal ngarengsekeun tantangan anu langkung lega ngeunaan persepsi panggunaan AI dina panalungtikan, kami yakin pendekatan anu harmonis pikeun panyingkepan AI mangrupikeun léngkah dasar anu diperyogikeun dina ngalayanan parobahan budaya nuju réfléksi anu asli, dokuméntasi anu ati-ati sareng transparansi anu bermakna ngeunaan panggunaan AI.
Bukti anyar nunjukkeun pentingna padamelan ieu. Hasil survéy 2026 nunjukkeun yén panggunaan AI parantos anu dilebetkeun kana prakték panalungtikan sadidinten, kalayan mayoritas panalungtik ngagunakeunana pikeun ngadukung kagiatan mimitian ti nyerat sareng narjamahkeun dugi ka analisis data sareng tinjauan sejawat. Nanging, dina survey anu sami, sakitar sapertiluna panalungtik ngalaporkeun yén aranjeunna henteu pernah ngungkabkeun panggunaan AI nalika nyebarkeun karyana. Sanaos panalungtik gaduh niat anu pangsaéna ngeunaan transparansi sareng integritas, nutup "celah panyingkepan" ieu bakal meryogikeun pamahaman sareng kajelasan anu dibagi ngeunaan naon anu kedah ditimbulkeun ku panyingkepan anu bermakna. Kalayan henteuna standar anu nyebar, panalungtik, penerbit sareng lembaga berjuang pikeun nganapigasi norma sareng ekspektasi anu henteu konsisten ngeunaan kumaha panggunaan AI kedah diungkabkeun dina karya ilmiah.
Pikeun ngagarap standar pelaporan global pikeun panyingkepan AI, WCRI Focus Track parantos ngahijikeun tim inti para ahli sareng pencetus kerangka panyingkepan AI anu tos aya. Kami nampi uleman pikeun ngabantosan ngadukung lintasan ieu salaku "tim inti" tina jalur fokus ieu. Kami bakal ngolah hasil tina babak konsultasi sareng ngembangkeun bahan pikeun babak salajengna. Kalayan dukungan anu berharga ti Déwan Élmu Internasional (ISC), Komite Étika Publikasi (COPE), Asosiasi Internasional Penerbit Ilmiah, Téknis sareng Médis (STM) sareng Akademi Muda Global, kami ngahontal komunitas panalungtikan anu langkung lega, kalayan uleman pikeun nyumbang kana tilu babak konsultasi, fokus (diantarana) kana:
Kami parantos ngalengkepan analisis réspon kana puteran konsultasi anu munggaran, dimana hasilna nyorot duanana kompleksitas bentang panggunaan sareng panyingkepan AI sareng napsu anu kuat pikeun kajelasan. Poin konci anu ditekenkeun ku kontributor nyaéta kabutuhan pikeun ngadukung transparansi tanpa maksa beban pelaporan anu teu pantes sareng mastikeun kasaluyuan di sakumna disiplin. Téma umum kalebet patarosan ngeunaan granularitas (tingkat detil naon anu pantes), konsistensi (kumaha nyaluyukeun ekspektasi sareng prakték di sakumna widang) sareng interoperabilitas sareng prosés sareng infrastruktur anu tos aya sareng anu bakal datang. Aya ogé diskusi anu penting ngeunaan tujuan panyingkepan — naha éta kedah utamina ngeunaan akuntabilitas, réproduksibilitas, transparansi étika, atanapi sadayana ieu — sareng kumaha tujuan ieu kedah nginpokeun sifat standar naon waé.
Kasepakatan muncul ngeunaan pandangan yén sanaos alat-alat GenAI tiasa ngawakilan parobahan léngkah dina cara panalungtikan dilaksanakeun sareng dilaporkeun, prinsip sareng kerangka integritas panalungtikan, transparansi sareng akuntabilitas anu parantos lami diterapkeun kana panggunaan alat-alat GenAI sapertos panggunaan parangkat lunak canggih anu sanés dina siklus hirup panalungtikan. Tina sudut pandang ieu, panggunaan AI nyalira henteu kedah distigmatisasi.
Aya ogé kasapukan umum yén panyingkepan panggunaan AI dina prosés panalungtikan kedah fokus kana integritas sareng kredibilitas metode sareng kacindekan panalungtikan. Akuntabilitas, tanggung jawab, sareng pangawasan manusa tetep penting pikeun panggunaan AI anu tanggung jawab dina panalungtikan. Panyingkepan kedah nyayogikeun inpormasi anu cekap pikeun peer disipliner, naha éta reviewer atanapi pamaca, pikeun ngira-ngira sacara wajar naha kontribusi AI tiasa mangaruhan reliabilitas karya anu dilaporkeun.
Najan kitu, patarosan anu rumit tetep aya, kalebet ngeunaan dimana sareng kumaha panggunaan AI kedah diungkabkeun dina eusi naskah utama atanapi salaku pernyataan anu misah; ieu bakal ditalungtik dina puteran konsultasi salajengna.
Saatos babak konsultasi anu munggaran sareng diskusi salajengna dina tim inti, kami teras-terasan damel pikeun standar panyingkepan AI anu bakal ngadorong réfléktivitas anu asli, dokuméntasi anu ati-ati, sareng panyingkepan anu bermakna ngeunaan panggunaan alat AI dina siklus hirup panalungtikan.
Tim inti ngayakeun dua sési khusus tanggal 4-5 Méi di Konferensi Dunia 2026 pikeun ngalibetkeun langsung para ahli integritas panalungtikan ti sadaya séktor. Ieu museur kana patarosan ngeunaan ambang batas iraha panyingkepan AI janten diperyogikeun, taksonomi anu diusulkeun pikeun kategori anu dikontrol pikeun dianggo salaku kerangka pikeun panyingkepan sareng aplikasi AI ayeuna sareng poténsial ka hareup dina siklus hirup panalungtikan.
Dina awal Juli, babak konsultasi global kadua kami bakal dibuka pikeun réspon. Rincianna bakal dipedalkeun dina Situs web ISC Sareng kami ngadorong partisipasi sareng masukan ti sadaya pihak anu berkepentingan di sakumna lanskap komunikasi ilmiah pikeun ngabantosan ngawangun pamekaran anu terus-terusan tina ieu karya.
Kami sadar yén supados usaha ieu suksés, penting pisan yén padamelan kami inklusif sacara global sareng leres-leres ngadukung kabutuhan sadaya komunitas panalungtikan. Salian ti naroskeun pandangan ngeunaan standar pikeun ngungkabkeun panggunaan AI dina panalungtikan, tim inti ngabagéakeun patarosan, saran, atanapi perhatian ngeunaan pendekatan anu kami lakukeun, ogé ekspresi minat dina cara sanés pikeun ilubiung sareng nyumbang, ngalangkungan [email dijaga].
Karya ieu dikarang ku
poto ku Immo Wegmann on Unsplash
Maca deui ngeunaan panyingkepan AI dina panalungtikan: nuju standar pelaporan global 
Read more about Call for proposals: Research consultancy | deadline: 27 September Maca deui ngeunaan Ngajembatan élmu sareng tata kelola di Amérika Latin sareng Karibia 
Maca deui ngeunaan kasempetan dukungan perjalanan Rapat Kaanggotaan Tengah Semester 